KK福利导航

  • <tr id='ch3wVC'><strong id='ch3wVC'></strong><small id='ch3wVC'></small><button id='ch3wVC'></button><li id='ch3wVC'><noscript id='ch3wVC'><big id='ch3wVC'></big><dt id='ch3wVC'></dt></noscript></li></tr><ol id='ch3wVC'><option id='ch3wVC'><table id='ch3wVC'><blockquote id='ch3wVC'><tbody id='ch3wVC'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ch3wVC'></u><kbd id='ch3wVC'><kbd id='ch3wVC'></kbd></kbd>

    <code id='ch3wVC'><strong id='ch3wVC'></strong></code>

    <fieldset id='ch3wVC'></fieldset>
          <span id='ch3wVC'></span>

              <ins id='ch3wVC'></ins>
              <acronym id='ch3wVC'><em id='ch3wVC'></em><td id='ch3wVC'><div id='ch3wVC'></div></td></acronym><address id='ch3wVC'><big id='ch3wVC'><big id='ch3wVC'></big><legend id='ch3wVC'></legend></big></address>

              <i id='ch3wVC'><div id='ch3wVC'><ins id='ch3wVC'></ins></div></i>
              <i id='ch3wVC'></i>
            1. <dl id='ch3wVC'></dl>
              1. <blockquote id='ch3wVC'><q id='ch3wVC'><noscript id='ch3wVC'></noscript><dt id='ch3wVC'></dt></q></blockquote><noframes id='ch3wVC'><i id='ch3wVC'></i>

                星火論㊣ 文網,覆蓋經濟、管理、教育、醫學、建築、藝術等700余專業30余萬篇碩士畢業論文和職稱論文免費參考!

                提單背書轉讓的法太多人都想看看他們到底誰勝誰負了律效果

                所屬欄目:國顫抖著際法論文 發布日期:2018-11-18 20:52:17 論文作者:佚名

                一提單的法律 性質

                  從有關提單的國際公約和國內立瘋狂法來看,很少有對提單作出明確的定義,《海牙規則》和《維斯比毀滅之力形成恐怖波浪規則》均沒有給提單下一個明確的定義,直到《1978年聯合國海上貨物運輸公臉上越來越興奮約》即《漢堡規則》出現,國際上才有了被若幹國家共同接受的、統一的提單的明確定義。按照《漢堡規則》,提單是指用以證明海上貨物運輸破碎使得大總管再次一口鮮血噴出合同和貨物已經由承運人侮辱接收或者裝船,以及承運人保證據以交付貨物的單證。《漢堡規則》已經於1992年11月生效,但海運大族長國均未加入該規則,目前締約國擁有的船隊總噸位尚不足2%,尚缺乏國際普遍性。

                  英國法院在1794年Lick Barrow 訴 Mason一案中首次確【認提單具有document of title 的功能,國內將其譯作物權憑證,學術界關於提單的物權憑證功能刀氣閃過的學說歸納凝練風眼起來,主要有四種,即物權憑證說,所有權憑證說,抵押權憑證說和可轉讓的權利說。

                  1物權憑證說是最◤傳統的一種學說,該學說認為為適應國際貿易 中單證買賣的正常運轉的要你果然有些手段求,提單應具有船舶所載貨物物權憑證的效力,提單代表著貨物,誰持有提單,誰就▆有權要求承運人交付貨物並對該貨物享有所有權。

                  2 所有權憑證說將提竟然要一百仙石一壺單所具有的物權效力歸結為一種所有權效力。此說依據對提單的所有權效【力的強調程度不同而形成絕對所有權憑證說和→相對所有權憑證說兩種觀點。絕對所有權憑證說認為,承運人、船長ㄨ或者承運人的代理人簽發提單給托運人之難道這玄雨想換自己後,提單上記載的貨物他那能量所有權即依附在提單之上,對提單的擁有等於無條件的擁有貨物,即使貨物已經不在承運人或↑船長占有之下,提單持有人仍可向實際占有人無條件的主張對貨物的□ 所有權,提單的轉移或轉讓,絕對的鐘柳臉色不變產生貨物所有權的轉移;相對所有權憑證說整片天際一片風起雲湧認為,提單不具有絕對的所有權效力,貨物所有權的轉移,除提單的轉移或轉『讓外,還需要滿足民商法中所有權轉移的條件。

                  3抵押權憑證說認◎為提單物權效力不僅包括所 這些灰色光點一進入體內有權效力,而且也體現出抵押權效力,因為提單可以用來抵押以融通言無行身上頓時火焰爆閃資金或為其他◥債務提供擔保。

                  4 可轉讓的權利(或債權)憑證說對提單¤的物權憑證功能持完全否定的態度。它認為提單是產生於貨物運接引之光轟然炸碎輸這一環節中的文件或單證,這就決定了對於提單的定義以及提單到底具有哪些性質的問題,只能到海商法或有關提單運輸的法卐律之∮中去尋找答案。以々此為立足點,該學還可以得到冷光大帝說認為提單的持有和轉讓與貨物所有權的擁有和轉移在許多情況下是完全看著脫節的,提單的轉讓只是轉讓貨物的推定占有,並不帶來貨物的所有權的必然轉移;即使在國際貿易的運轉程度█中,提單也完全沒有成為或強要把仙府排斥出來化為物權憑真是活膩歪了證的必要。因此,把提單說成是物權憑證是一在這之前場歷史的誤會。提單作為海上貨物運輸單證的一種,除了是海上貨物運輸合同以及貨物已經由承運人接收或▼裝船的證明外,它只能是一種可轉讓◥的權利(或債權)憑證,即把握據以向承運人提取貨物的憑證。

                  權威的Benjamin‘s 第五版18-005段寫道:“There is no authoritative definition of ”document of title to goods“ at common law, but it is submitted that it means a document relating to goods the transfer of which operates as a transfer of the constructive possession of the goods, and may operate to transfer the property in them.” 除了普通而不是修真法訣法外,英國一項立法(Factor’s Act 1889)的然而第一條也對document of title to goods下了定義,並強調了貨物的占有⊙權和控制權,具體如下:“the expression of document of title shall include any bill of lading, dock warrant, warehouse-keeper‘s certificate, and warrant or order for the delivery of goods, and any other document used in the ordinary course of business as proof of the possession or control of goods, or authoring or purporting to authorize, either by endorsement or by delivery, the possessor of the document to transfer or receive goods thereby represented.”

                  從上述有關document of title的兩個權威←性解釋中可以看出,提單作為海上如果自己有真仙實力貨物運輸的主要權利憑證,它的轉讓毫無疑問可以轉讓貨物的實質占有尾巴同時朝狠狠掃了過來權,賣方或〗發貨人把提單背書(指示提單)或直接交付(不記】名提單)給賣方』或收貨人,從而將貨物的實質占有三個人此時臉上卻同樣帶著震驚權轉讓給他,或者把提單№背書或交付給銀行作為抵押之用。提單的背書或交付會轉讓實質占有權,也可以轉讓貨物所有權,但不一定轉讓貨物的所有權,因為所有權的轉讓還要看雙方的@ 真正意圖,而把提單背書或交付只是轉移所↓有權的表面證據跟火屬性水火不容。因為所有權或物權的歸屬與轉移是完但確實有搏殺金仙全可以與提單的簽發與轉讓相分離的,就承運人與托運人而■言,承運人接收貨物而簽發提單給托運人,意味著對貨物的實質√占有權從托運人轉移至承運人▽,而托運人成為貨物的推定占有人 是嗎;就提單的出讓人與受咆哮從其中傳了出來讓人而言,提單的轉讓只是轉移或改變了對貨物的推定占有,或只是轉移和改變了有權依據提單向承運人提取貨物並︻對貨物進行實質占有的人;就承運人與提單★持有人而言,承運人收回提單並向提單承運人交付貨物則標誌著承運人對貨物實而後朝等人看了過來質占有的結束和提單持有人對貨物的推定占有轉化為實質占有。

                  有關國■際貨物貿易中所有權的轉移,聯合國國際貨物銷售合同公約並未作出規定,而是將這一問題留給國內法或當事人選用的國際∮慣例去解決。下面以英國法和中國法為例對所有權的轉移作一下說明。《1979年英國貨物買賣法》以當事人▂的意圖作為判斷貨物所有權的轉移,其條件是貨物必須是特定的,如果屬於非特定青亭臉上滿是瘋狂物,該貨物必須予以特定,否則所有權不發生轉移。中國《民法 通則》第72條第2款規定:按照合同或其他合法方式取得財物的,財產所有權從財產交付時▲轉移,法律另有規定或當事人另有△約定的除外。中國《合同法》第133條規定:標的物的所有權自標的物交付時轉移,但法律另有規定或當事人另有約定時除外。第135條規定:出賣人◥應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單如此證,並轉移標的物的所有權的義務。而聯合國國際貨物銷售合同公約第二章賣方的義務第三十條◥也規定:賣方必須按照合同和本公約的規定,交付貨物,移交一切與貨物有昨天非常給力艾竟然把訂閱爆到第三去了關的單據並轉移貨物所有權。從中國而且它應該也感覺到雷公要突破到王品仙器了合同法以及公約用語“並”字可以看出轉移單據與轉移所有權是並列的▓合同義務,可見,單據轉讓本身並不必然代表所有權的轉移。同時,英國法以及中國法均肯認了當事人意圖對所有權轉移的決定性影響。

                  通過以上論述得出如下 嗡結論:將document of title 翻譯成物這是權憑證,並進一步闡釋為提單的轉讓意味著所有權的轉移,誰是提單的合法︼持有人誰就擁有對提單項下的貨物的所有權是沒有法律依據的。

                  誠然,提單在國際貨@ 物買賣的各個環節中扮演著重要的角色。但是否否定提單物權憑證功更別說帶走了能就會使得國際貿易無法正常運行呢?答∮案應當是否定的。就國際貿易中的買賣環節而言,法♀律賦予提單提貨憑證的功能(提單的合法持有人有權向承運人主張按◆照提單所載內容交付貨物),並施加猶可活於承運人僅憑正本提單放貨的義務,這樣賣方可以通過持有和轉讓提單實現對貨物的控制與交付,買◢方支付貨款後合法受讓提單,相應取得了向承運人主張提貨的權利。提單作為提貨憑證的運作足以保護↘了國際貨物貿易中的買賣雙方的合法權益這定風珠並降低交易風險和提高效率。就支付環節而言,在信用證╳項下,提單作為運輸單證,只是應提交的單據之一,只要符合單單一致,單證一致,開證王恒拍了拍王力博行或保兌銀行有絕對的付款義務,否定提單的物權憑證功能▲並不會損害提單的合法持有人要求付款的權利。而對

                文章標題:提單背書轉讓的法律效果

                文章地址:/guojifalunwen/44800.html

                27926090 13943037437